| 2020-03-08
阅读738

企业资料量暴增与分析性应用、商业智慧应用需求提升,带动主流IT大厂前仆后继投入,扮演分析性应用基础架构角色的资料仓储(Data Warehouse)领域,而全球数位资料量预计可望由2010年的1.2 ZB暴增至2020年36 ZB,为储存软硬体业者带来庞大商机,竞争也愈演愈烈。

如何利用这些被储存的资料以创造新商机,则成为随之而来的产业重点,也刺激过去20多年来鲜少成为资讯产业征战重点的资料仓储,成为众家必争的地盘。

从原本就拥有资料库产品,且早已投入此领域的甲骨文(Oracle)、IBM,到积极与硬体业者建立合作关係以加码的微软(Microsoft);或是全力加码过去较少着墨此领域的思爱普(SAP),以及透过购併扩增产品线的易安信(EMC)、惠普(HP)等,这些综合性IT大厂的投入,逐渐让类似天睿(Teradata)这类专攻资料仓储的业者,承受与日俱增的竞争压力。

举例来说,市场上专攻资料仓储技术的独立公司正在快速减少。传统上,由于牵涉到资料库软体技术,资料仓储市场多半由资料库软体业者掌握,例如甲骨文、IBM,不过对于具备极大量分析资料源的金融、电信产业,针对分析性应用设计的资料仓储软硬体整合装置,则成为较能满足需求的选择。

然而,专攻此领域的业者,如DATAllegro被微软购併、Greenplum被EMC购併、Netezza被IBM购併,走软体路线的Vertica则被惠普买下,因此,目前市场上具备足够市场实力的业者,仅剩Teradata。

相较于其他拥有多元产品线的竞争者,Teradata以资料仓储设备与相关软体为核心业务,儘管竞争策略上能够展现独立性角色,但在销售上,面对其他如SAP、甲骨文、IBM、微软等,能够与旗下分析性应用软体进行搭售,提供整合式产品;除非Teradata在产品性能上明显超越竞争者,或是企业用户刻意迴避集中对单一业者採购,或阴N面临更庞大的竞争压力。

但从另1方面而言,儘管资料仓储产业步入集团型战争,但与其搭配的商业智慧(BI)、分析性应用软体市场,虽然也经过一轮整併,但仍还有赛仕电脑(SAS)、MicroStrategy以及各国在地性独立业者,需要与Teradata这类企业,以盟友方式进军市场,与IBM、SAP、微软、甲骨文等业者竞争。

因此,独立厂商结盟,仍有潜力构成大厂之外的重要势力。儘管如此,由金融设备大厂NCR分割出的Teradata经常名列热门购併标的排行榜,也正凸显资料仓储领域在未来IT解决方案市场扮演的关键角色。